STJ nega recurso e vota a favor da prisão de Lula

A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou nesta terça-feira (06/03), por unanimidade, um habeas corpus preventivo ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. No pedido, Lula pretendia evitar sua prisão após esgotados na segunda instância da Justiça Federal os recursos contra sua condenação no caso do triplex no Guarujá (SP).   Dessa maneira, o colegiado confirmou decisão de janeiro proferida pelo vice-presidente do STJ, ministro Humberto Martins, que havia negado liminar (decisão provisória) pedida no mesmo habeas corpus.   A decisão do STJ não resulta na prisão imediata de Lula, que ainda tem um último recurso na segunda instância, embora se trate de um embargo de declaração, tipo de apelação que, em tese, não permite a reforma da condenação, mas somente o esclarecimento de dúvidas na sentença.   “No meu entendimento não se vislumbra a existência de qualquer ilegalidade de que o paciente venha porventura iniciar o cumprimento da pena após o esgotamento dos recursos em segundo grau”, afirmou o relator do habeas corpus, ministro Felix Fischer. O ministro citou diversos precedentes do STJ e do Supremo Tribunal Federal (STF) nos quais se permitiu a execução provisória de pena após condenação em segunda instância, mesmo que ainda caibam recursos às cortes superiores.   Presidente da Quinta Turma, o ministro Reynaldo Soares da Fonseca admitiu que o STJ tem sim a prerrogativa de suspender a execução de pena, mas que isso não poderia ser feito em um habeas corpus, mas somente em recurso especial, impetrado após esgotados os recursos em segunda instância.   Os ministros Jorge Mussi, Ribeiro Dantas e Joel Ilan Paciornik também votaram contra o habeas corpus preventivo de Lula. O entendimento prevalecente foi o de que o STJ não poderia suspender uma prisão enquanto resta recurso pendente de julgamento na segunda instância, sob pena de suprimir instância. <span style="font-size:12.5pt;font-family:"Times New Roman","serif";mso-fareast-font-family: "Times New Roman";color:black;mso-themecolor:text1;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0cm;padding:0cm;mso-fareast-language:PT-BR">  <span style="font-size:12.5pt;font-family:"Times New Roman","serif";mso-fareast-font-family: "Times New Roman";color:black;mso-themecolor:text1;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0cm;padding:0cm;mso-fareast-language:PT-BR">Defesa x acusação No início da sessão desta terça-feira, o advogado Sepúlveda Pertence, que representa Lula, argumentou que a Oitava Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), responsável por confirmar a condenação do ex-presidente, errou ao citar um precedente do Supremo Tribunal Federal (STF) para embasar a determinação de que ele seja preso após esgotados os recursos em segunda instância.   Para Pertence, o julgamento de 2016 no qual o plenário do STF abriu a possibilidade de execução de pena após condenação em segunda instância seria aplicável àquele caso específico, não vinculando outros processos, razão pela qual o TRF4 falhou ao fundamentar sua determinação.   O subprocurador-geral da República Francisco Sanseverino rebateu o argumento, alegando que o julgamento do STF não é vinculante, mas serve como precedente para que juízes de todo o país possam embasar suas próprias decisões. <span style="font-size:12.5pt;font-family:"Times New Roman","serif";mso-fareast-font-family: "Times New Roman";color:black;mso-themecolor:text1;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0cm;padding:0cm;mso-fareast-language:PT-BR">  <span style="font-size:12.5pt;font-family:"Times New Roman","serif";mso-fareast-font-family: "Times New Roman";color:black;mso-themecolor:text1;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0cm;padding:0cm;mso-fareast-language:PT-BR">Condenação Lula foi condenado em 12 de julho de 2017 pelo juiz Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba, que considerou o ex-presidente culpado de receber vantagens indevidas da empreiteira OAS, no caso envolvendo um apartamento triplex no Guarujá. Poucos dias depois, a defesa do ex-presidente recorreu à segunda instância, o Tribunal Regional da 4ª Região (TRF4), com sede em Porto Alegre.   A Oitava Turma do TRF4 julgou a apelação em 24 de janeiro. Por 3 votos a 0, o colegiado manteve a condenação por corrupção e lavagem de dinheiro, e ainda aumentou a pena, de 9 anos e 6 meses de prisão para 12 anos e 1 mês em regime fechado.   No julgamento, os desembargadores do TRF4 determinaram que, de acordo com o entendimento atual do STF, Lula deveria começar a cumprir sua pena provisoriamente, logo após o esgotamento de seus recursos na segunda instância, mesmo que ainda hajam apelações pendentes em cortes superiores.   Como a decisão do TRF4 foi unânime, coube aos advogados do ex-presidente protocolarem na segunda instância apenas o chamado embargo de declaração, tipo de recurso que não tem a prerrogativa de reformar a condenação, mas somente esclarecer contradições ou obscuridades no texto da sentença. A previsão é que esta apelação seja julgada até o final de abril.   Ontem (5), o MPF entregou no TRF4 parecer em que pediu a rejeição do recurso do ex-presidente e reiterou a solicitação para que ele seja preso logo após o julgamento da apelação. <span style="font-size:12.5pt;font-family:"Times New Roman","serif";mso-fareast-font-family: "Times New Roman";color:black;mso-themecolor:text1;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0cm;padding:0cm;mso-fareast-language:PT-BR">  <span style="font-size:12.5pt;font-family:"Times New Roman","serif";mso-fareast-font-family: "Times New Roman";color:black;mso-themecolor:text1;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0cm;padding:0cm;mso-fareast-language:PT-BR">Segunda instância Paralelamente aos recursos no TRF4 e ao habeas corpus preventivo no STJ, a defesa de Lula tenta evitar a prisão dele por meio de outro habeas corpus impetrado no Supremo Tribunal Federal (STF). Ao receber o pedido de liberdade, o ministro Edson Fachin, relator do pedido na Corte, resolveu não proferir decisão monocrática, enviando o processo para julgamento pelo plenário.   Depende da ministra Cármen Lúcia, presidente do STF, pautar ou não o habeas corpuspreventivo de Lula para julgamento em plenário. Ela tem sofrido pressão de outros ministros da Corte. Na semana passada, por exemplo, a Segunda Turma do Supremo enviou a plenário outros dois habeas corpus sobre o mesmo assunto: pessoas que querem garantida a liberdade após condenação em segunda instância.   A possibilidade de execução provisória de pena após condenação em segunda instância foi o entendimento prevalecente do STF até 2009, quando, numa reviravolta, o Supremo passou a considerar ser necessário o esgotamento de todos os recursos possíveis, o chamado trânsito em julgado, antes da prisão. Em 2016, entretanto, a Corte mudou novamente sua postura, voltando ao entendimento inicial.   O tema voltou a ser alvo de controvérsia no Supremo após decisões monocráticas conflitantes sobre a segunda instância nos últimos meses. Alguns ministros, como Celso de Mello, o mais antigo do STF, passaram a defender abertamente que o plenário volte a julgar a questão, indo de encontro a indicações de Cármen Lúcia de que não pretende pautar o assunto.

FRANCISCO BORGES LEAL comentou emMulher é presa suspeita de aplicar golpe do empréstimo em idosos na região de Picos PARABENS AOS POLICIAIS E AUTORIDADES. PESSOAS DESTE TIPO, TEM QUE SER RETIRADA DO CONVIVIO SOCIAL. O PROBLEMA É QUE A NOSSA LEGISLAÇÃO PENAL, É EXTREMAMENTE FRAGIL. 18 Fev, 00:00

Vanderlei da Silva comentou emMulher de 31 anos morre suspeita de dengue hemorrágica no PI Menina trabalhadora, era adorada por todos os que a conhecia , muito alegre, por onde passava só deixava alegrias. Mãe , nora, esposa, amiga. Estava muito feliz, afinal contava a todos os dois... 05 Fev, 00:00

Jornal de Picos

STJ nega recurso e vota a favor da prisão de Lula

Faça seu comentário

Caixa paga Auxílio Brasil a beneficiários com NIS final 9

Segurados com NIS de finais 2 e 7 recebem primeira parcela do 13º

Caixa paga Auxílio Brasil a beneficiários com NIS final 4

Petrobras diz que não pode antecipar decisão sobre preços

Taxa de desemprego recua para 11,2% em janeiro, diz IBGE

Campanha nacional de vacinação contra a gripe começa em 4 de abril

Homem arma rede enquanto espera atendimento no cartório eleitoral em Picos

Foragido morre após novo confronto com a policia

PRF apreendeu quase 800kg de cocaína em Picos

PM e PRF apreendem dez motos em operação de repressão a rachas na BR 407

Pontos principais para um site de sucesso, na visão do especialista Frederico José de Barros

Homem é morto a tiros em Picos

Homem arma rede enquanto espera atendimento no cartório eleitoral em Picos

Foragido morre após novo confronto com a policia

PRF apreendeu quase 800kg de cocaína em Picos

Homem arma rede enquanto espera atendimento no cartório eleitoral em Picos

PRF apreendeu quase 800kg de cocaína em Picos

Em Picos, idoso de 74 anos foi encontrado morto na própria residência

Compartilhe:

Faça seu comentário