Elmano amplia vantagem sobre Wilson na corrida ao Senado

Elmano  amplia vantagem sobre Wilson na corrida ao Senado

Gráficos mostram liderança de Elmano. / Foto: Reprodução

<div align="justify">O candidato do PTB ao Senado, Elmano F&eacute;rrer, consolidou a vantagem que tinha sobre o ex-governador Wilson Martins (PSB) na disputa pela vaga de senador, segundo a pesquisa do Instituto Data AZ realizada entre 27 de setembro e 01 de outubro, a &uacute;ltima da s&eacute;rie realizada para esta campanha eleitoral.&nbsp;O ex-prefeito tem agora 43,04% das inten&ccedil;&otilde;es de voto em pesquisa estimulada, 5,33% a mais que Wilson, que surge com 37,71%.</div> <div align="justify">&nbsp;</div> <div align="justify">O ex-prefeito de Teresina tinha na pesquisa anterior 40,41% das inten&ccedil;&otilde;es de voto. Ele estava tecnicamente empatado com Wilson Martins, que tinha 38,03% das inten&ccedil;&otilde;es de voto. A dist&acirc;ncia entre os dois na pesquisa realizada entre os dias 20 e 24 de setembro era de 2,38%, para uma margem de erro da pesquisa estabelecida em 3,22% para mais ou para menos.</div> <div align="justify">&nbsp;</div> <div align="justify">O empate n&atilde;o subsistiu &agrave; atual sondagem, na qual os eleitores indecisos chegam a 11,14% e os que dizem n&atilde;o votar em nenhum dos candidatos somam 4,30%.&nbsp;Os candidatos Gustavo Henrique, do PSC, e Geraldo Carvalho, do PSTU, apareceram com 1,59% e 1,11% das inten&ccedil;&otilde;es de votos, respectivamente.</div> <div align="justify"><strong>&nbsp;</strong></div> <div align="justify"><strong>Rejei&ccedil;&atilde;o</strong></div> <div align="justify">&nbsp;</div> <div align="justify">Wilson Martins segue como o mais rejeitado entre os candidatos a senador: 23,63% dos eleitores dizem que n&atilde;o votariam nele, contra 14,64% que n&atilde;o votariam em Elmano F&eacute;rrer.&nbsp;Os que dizem n&atilde;o rejeitar nenhum dos candidatos a senador somam 27,13% e os que n&atilde;o sabem ou n&atilde;o opinam sobre em quem n&atilde;o votariam para senador chegam a 17,66.</div> <div align="justify">&nbsp;</div> <div align="justify">Os menos rejeitados s&atilde;o os candidatos Professor Claudionor, do PPL, (2,23%), Aldir Nunes, do PCB (3,42%), Geraldo Carvalho, do PSTU (5,33%), e Gustavo Henrique, do PSC, (5,97%).</div> <div align="justify"><strong>&nbsp;</strong></div> <div align="justify"><strong>Espont&acirc;nea</strong></div> <div align="justify">&nbsp;</div> <div align="justify">Na pesquisa espont&acirc;nea, a vantagem do candidato Elmano F&eacute;rrer sobre Wilson Martins na &uacute;ltima pesquisa Data AZ &eacute; de 8,51%. O petebista aparece com 33,97% das inten&ccedil;&otilde;es de voto espont&acirc;neo, contra 25,46% de Wilson Martins.&nbsp;Os indecisos somam 35,40% e os que dizem n&atilde;o votar em nenhum dos candidatos somam 2,31.</div> <div align="justify">&nbsp;</div> <div align="justify">Na pesquisa anterior, Elmano tinha uma vantagem de 5,49% sobre Wilson. O ex-prefeito de Teresina aparecia com 29,91% das inten&ccedil;&otilde;es de voto e Wilson Martins com 24,42%.&nbsp;Em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; pesquisa anterior, o ex-prefeito avan&ccedil;ou 4,06%, enquanto o ex-governador ampliou 1,44% as suas inten&ccedil;&otilde;es de votos espont&acirc;neos.</div> <div align="justify">&nbsp;</div> <div align="justify">Os eleitores indecisos somavam 40,49%, ou seja, houve um recuo de 5,09% no &iacute;ndice de indecisos, um pouco menos que os 5,5% da soma do aumento das inten&ccedil;&otilde;es de votos de Elmano e Wilson.</div> <div align="justify"><strong>&nbsp;</strong></div> <div align="justify"><strong>Teresina</strong></div> <div align="justify">&nbsp;</div> <div align="justify">Caiu a diferen&ccedil;a que separa Elmano de Wilson em Teresina. Na pesquisa anterior, realizada entre 20 e 24 de setembro, em sondagem estimulada, a vantagem do ex-prefeito era de 22,99% sobre o ex-governador. Agora, Elmano est&aacute; a 15,81% de dist&acirc;ncia de Wilson.</div> <div align="justify">&nbsp;</div> <div align="justify">O ex-prefeito aparece na pesquisa estimulada com 45,98% das inten&ccedil;&otilde;es de voto (antes, 52,01%) contra 30,17% de Wilson Martins, que antes tinha 29,02%. Como o crescimento de Wilson Martins foi de 1,15% diante de uma queda de 6,03% de Elmano F&eacute;rrer, o recuo do ex-prefeito n&atilde;o ajudou ao ex-governador.</div> <div align="justify">&nbsp;</div> <div align="justify">Parte dos eleitores que recuaram nas inten&ccedil;&otilde;es de votos para Elmano pode ter migrado para o grupo de indecisos, que soma 9,77% (antes, 8,62%.) ou ainda para candidatos de menor express&atilde;o: Gustavo Henrique (3,74%), Geraldo Carvalho (3,45%), Aldir Nunes (2,01%) e Professor Claudionor (1,44%). Os que n&atilde;o votam em nenhum dos candidatos s&atilde;o 3,45%.</div> <div align="justify">&nbsp;</div> <div align="justify">Na pesquisa espont&acirc;nea em Teresina, a dist&acirc;ncia entre Elmano &eacute; praticamente a mesma da pesquisa estimulada: 15,51%. O ex-prefeito de Teresina tem 40,80% das inten&ccedil;&otilde;es de voto contra 25,29%a de Wilson Martins.</div> <div align="justify">&nbsp;</div> <div align="justify">Os eleitores indecisos somam 23,28% e os que dizem n&atilde;o votar em nenhum dos candidatos somam 1,44%. Gustavo Henrique e Geraldo Carvalho tem 3,45%, Aldir Nunes e Professor Claudionor, 1,15%.</div> <div align="justify"><strong>&nbsp;</strong></div> <div align="justify"><strong>Ficha t&eacute;cnica da pesquisa</strong><br /> <strong>Per&iacute;odo da realiza&ccedil;&atilde;o &ndash; </strong>27 de setembro a 01 de outubro de 2014.<br /> <strong>N&uacute;mero de entrevistas &ndash;</strong> 1.257.<br /> <strong>Eleitorado do Estado &ndash;</strong> 2.335.488 (TSE/maio de 2014).<br /> <strong>&Aacute;rea: </strong>51 munic&iacute;pios do Piau&iacute;, incluindo a capital.<br /> <strong>Margem de erro &ndash;</strong> 3,22%, com n&iacute;vel de confian&ccedil;a de 90%.<br /> <strong>Registros &ndash; </strong>TRE PI-00198/2014 e TSE BR-00915/2014.<br /> <strong>Contratante:</strong> Portal AZ</div>
Compartilhe:

Faça seu comentário

Seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos marcados são obrigatórios *