TJ inicia julgamento e defesa quer absolvição dos menores acusado de estupro em Castelo
. / .
<p><span style="line-height: 1.6;">O Cidadeverde.com teve acesso a parte do teor da argumentação da defesa. A defensoria fundamentou a atuação em trechos dos depoimentos das adolescentes vítimas. A defesa considera que o juiz Leonardo Brasileiro ignorou o depoimento das vítimas e os laudos periciais. </span></p>
<p><span style="line-height: 1.6;">Foram reforçados pontos em que as meninas deixaram claro ter visto apenas Gleison Vieira - assassinado no CEIP pelos outros três adolescentes - no alto do Morro do Garrote, de onde foram jogadas. Uma delas teria dito que somente no hospital foi informada de que havia quatro adolescentes envolvidos na prática do crime. A defesa citou ainda a apreensão de Gleison logo após o crime, pelo soldado da Polícia Militar Elias Mota Júnior, que também foi investigado como mandante do crime. </span></p>
<p>Na argumentação, foi mencionado <span style="line-height: 1.6;">que Elias - logo após apreender Gleison - ligou para o delegado da cidade, Laércio Evangelista, e informou que "havia resolvido tudo". </span></p>
<p><span style="line-height: 1.6;">Uma testemunha, um dos conselheiros tutelares de Castelo do Piauí, teria visto um dos adolescentes sendo espancado por um policial, recebendo socos e tapas no rosto e no peito, enquanto o policial dizia: "tu vai falar a verdade porque tu sabe onde tu tá, com quem tu tá e o que tu fez, não foi?". Isso confirmaria a confissão dos rapazes obtida por meio de tortura. </span></p>
<p><strong><span style="line-height: 1.6;">Álibis</span></strong></p>
<p><span style="line-height: 1.6;">Foram mencionados ainda os álibis apresentados no primeiro julgamento foram, segundo a defesa, ignorados pelo juiz da Primeira Instância, Leonardo Brasileiro.</span></p>
<p>O defensor público explicou que dois dos adolescentes estavam trabalhando em uma obra próxima de suas casas e que, no momento do crime - que ocorreu por volta das 17h - os dois estavam no local de trabalho. Duas testemunhas, pedreiros da obra, de acordo com o defensor, foram categóricos ao confirmar a versão dos adolescentes. </p>
<p>O terceiro rapaz havia deixado o local onde trabalhava e estava andando de bicicleta perto de sua casa, segundo a versão das testemunhas. A principal delas é o proprietário da bicicleta, que teria emprestado o veículo para o jovem.</p>
<p><strong style="line-height: 20.8px;"><em>Atualizada às 9h47</em></strong></p>
<p style="line-height: 20.8px;">Gerson comentou ainda a não necessidade da presença dos três jovens. "O grau do julgamento não torna necessária a presença deles aqui. Eles não vão precisar falar nada, nem fazer nenhuma defesa. Hoje será julgado apenas o recurso da Defensoria", esclareceu.<span style="line-height: 20.8px; text-align: justify;">A sessão que julgará os adolescentes que cumprem pena pelo estupro coletivo em Castelo do Piauí - ocorrido em maio do ano passado - foi iniciada com 40 minutos de atraso, na</span><span style="line-height: 20.8px; text-align: justify;"> 1ª Câmara Criminal Especializada do Tribunal de Justiça do Piauí (TJ-PI). </span><span style="line-height: 1.6; text-align: justify;">Após entendimento entre as partes, a Defensoria Pública, o MP e os desembargadores decidiram que defesa e acusação terão apenas 30 minutos para argumentações orais (10 minutos para cada jovem). O tempo deverá ser utilizado para cada um de forma a defender as teses para os três adolescentes. </span></p>
<p style="line-height: 20.8px; text-align: justify;">O tempo de argumentação deve ser rápido, mas o voto dos desembargadores costuma ser longo. O desembargador Edvaldo Moura informou que somente seu voto, enquanto relator, possui 82 páginas.</p>
<p style="line-height: 20.8px;">O defensor público Gerson Henrique explicou que o pedido de sigilo do julgamento aconteceu não apenas para a preservação dos adolescentes que cumprem pena no Centro Educacional Masculino (CEM). "Na verdade, o processo corre em sigilo desde o início. Nessa sessão, a preocupação é, principalmente, com a preservação da imagem das vítimas, diante do que pode ser comentado aqui hoje. Além disso, toda a repercussão interfere no julgamento e na imagem dos adolescentes", afirmou.</p>
<p><strong style="line-height: 1.6;"><em>Atualizada às 9h23</em></strong></p>
<p>O desembargador Edvaldo Moura, relator do processo que vai julgar o recurso da Defensoria Pública, sobre a condenação dos adolescentes que cumprem pena pelo estupro coletivo em Castelo do Piauí, falou à imprensa pouco antes do início da sessão de julgamento. <span style="line-height: 1.6;">"Os jovens não participarão, mas a defesa e a acusação terão 15 minutos para cada um deles para se manifestarem e podem usar os argumentos que quiserem", explicou Moura.</span></p>
<p><span style="line-height: 1.6;">O desembargador esclareceu o rito do julgamento dizendo que abrirá a sessão e a defesa será a primeira a se pronunciar. Na ocasião, o defensor público Gerson Henrique Sousa será o primeiro a falar. Ele pretende a absolvição total dos menores. "A nossa argumentação é pela negativa de autoria. Não temos provas suficientes para concordar na condenação. Entramos com recurso em agosto do ano passado e para nós não há indícios da participação dos três nesse crime", alegou o defensor. </span></p>
<p>O representante do Ministério Público, procurador Antônio Ivan da Silva, disse que atuará como fiscal da lei, mas que, se preciso, também argumentará em defesa da tese do MP. Para ele, a culpa dos adolescentes é uma certeza. "Não só acreditamos, como temos certeza da culpabilidade dos envolvidos nesse crime. Não acho que eu precisasse fazer qualquer argumentação no dia de hoje porque o processo já foi muito bem fundamentado pelos meus colegas, mas estou aqui como fiscal da lei, e caso haja necessidade, também vou me pronunciar", afirmou o procurador. </p>
<p>O defensor Gerson Henrique preferiu não comentar sobre as evidências ou provas que poderá utilizar para embasar a defesa, mas confirmou que o não reconhecimento dos adolescentes pelas vítimas e a ausência de material genético dos jovens no local do crime são alguns dos indícios apontados pela Defensoria. </p>
<p>A sessão ocorrerá a portas fechadas, de forma a evitar qualquer possibilidade de nulidade da decisão. O Ministério Público acredita que assim a segurança do resultado ficará garantida. "Eu, pessoalmente, gostaria que fosse uma sessão aberta. Acho que seria uma excelente aula, mas como representante da lei, vou respeitar e fazer cumprir a solicitação da Defensoria", explicou. </p>
<p><strong style="line-height: 1.6;"><em>Postada às 7h30</em></strong></p>
<p>A 1ª Câmara Criminal Especializada do Tribunal de Justiça do Piauí (TJ-PI) julga nesta sexta-feira (3), a partir das 9h, os três adolescentes condenados pelo estupro coletivo em Castelo do Piauí, cidade localizada a 190km ao Norte de Teresina. A sessão será realizada no plenário do Judiciário e será totalmente fechada. </p>
<p>O relator do processo é o desembargador Edvaldo Moura, que preside a 1ª Câmara. Ele explica os motivos de o julgamento acontecer em segredo de justiça. "Se dependesse de mim eu faria publicamente, pelo menos restrito a defensores, estudantes de direito, mas infelizmente houve uma reação da Defensoria Pública e, por este motivo, eu estou fazendo em segredo de justiça", afirmou ao Cidadeverde.com</p>
<p>O magistrado disse que estudou todo o processo e que está preparado para emitir seu voto. "O Ministério Público vai fazer a sustentação oral, a defesa vai fazer a sustentação oral e defender o que quiser. Eu estou preparado para julgar, para emitir meu voto. Estudei o processo todo e estou afinado como toda a orientação que deve ser seguida no julgamento", declarou o desembargador.</p>
<p>Ainda de acordo com o desembargador, o julgamento sendo fechado evita nulidades. "Pode ser que queiram arguir novidades e para evitar nulidades vamos fazer em segredo de justiça", ressalta.</p>
<p> A sessão de julgamento deveria ter acontecido na quarta-feira (1), mas devido à posse do novo presidente do Tribunal de Justiça, desembargador Erivan Lopes, foi adiada para esta sexta. O Tribunal irá analisar a decisão do juiz de Castelo do Piauí, Leonardo Brasileiro. Os quatro rapazes – na faixa etária de 15 a 17 anos– foram condenados cada um por oito delitos: quatro estupros, três tentativas de homicídios e um homicídio. Na decisão, o magistrado entendeu, de acordo com a jurisprudência do STJ, que o tempo de internação deveria ser de 24 anos para eles – oito vezes os três anos previstos no ECA.</p>
<p>O TJ vai analisar uma apelação criminal que poderá rever todo o caso. Os desembargadores poderão reformar em parte ou integralmente a decisão do juiz de Castelo. Eles podem ainda absolver os adolescentes ou manter a sentença de Leonardo Brasileiro.</p>